2010全国两会2010全国两会2010全国两会
2010年全国两会 人民网 强国E议会 网民议事厅 小白闪报 G族看两会 微博报两会 特别策划
滚动快讯: ·王瑛代表建议:规范“120”急救模式 ·汪光焘详解何谓“低碳经济” ·李大开:应大力扶持汽车零部件再制造企业发展 ·王仕尧代表:应高度重视农田水利设施建设  ·解振华:发展中国家在气候问题上根本利益一致 ·李东福:择校皆因名校名师 唯有推动义务教育均衡发展能解决 ·张力军:近期在节能减排上重点抓落实 不再出台新政策 ·王会生:如何破解淡水资源紧缺困局 ·柯杨:当下高校重科研轻教育 教育确实有所滑坡 ·张艺谋委员的履职故事

中国官员问责亟待从“权力问责”走向“制度问责”

2010年03月10日17:09    来源:新华网
中国官员问责亟待从“权力问责”走向“制度问责”
  “强化行政问责,对失职渎职、不作为和乱作为的,要严肃追究责任。”——温家宝总理所作政府工作报告中的这句话,让来自重庆的全国政协委员潘复生感到欣喜。

  他的提案之一,就和“官员问责制”有关。

  在西方国家,问责制是一种追究公职官员责任的最基本、最常用的制度,也是公共行政的一种有效治理方式,具有一定的普遍性。“随着社会主义民主政治的向前推进,中国的行政问责建设也在不断发展。”潘复生说。

  早在2006年政府工作报告中,就已有“建立健全行政问责制,提高政府执行力和公信力”的提法。2008行政问责制首次写入《国务院工作规则》和国务院工作要点。2009年7月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》(以下简称《暂行规定》),更是把领导干部问责制的实施和推行推向一个新的高度。

  但是,具体到落实层面,潘复生认为,还不能实现真正意义上的问责制的有效、合法、合理推行。

  他认为,目前对官员问责的界定不够明确,在具体实施上表现为问责的力度不够与问责的混乱。“这种界定不够明确首先体现在问责主体和问责客体的界定上。”

  目前看来,中国官员问责大多还是局限于行政部门内部的上下级之间的内部问责(即同体问责),在具体问责方式上也大多是“行政问责”。潘复生说,问责主体理论上说应该是人民群众。

  “在已有的问责案例中,问责客体大多还局限在重大事故或灾难中失职的官员,对于一些官员盲目决策造成巨大损失,以及有关部门在选人用人方面的失误失察,问责尚少。”潘复生说,特别是目前,一些各部门“齐抓共管”“集体决策”的事情,个人责任的判定就更加困难,甚至出现“集体负责”就是无责的情况。

  问责的内容和范围界定不够清晰。潘复生说,“单就某一个官员而言,在问责中,具体承担什么责任,是直接责任还是间接责任,是政治责任、行政责任还是法律责任,现在还是粗线条的?如果仅仅以‘以平民愤、暂避风头’而去问责,难以令官令民心服口服。表面上可能问出了一个大快民心的‘责任’,最终仍然‘问’得一头雾水。”


【1】 【2】 

 
(责任编辑:邱烨(实习))
赶快在这里跟帖留言吧,也许您的留言就会被总理看到!
1 原人事部副部长称机关将纳入养老保险…
2 张世平:职工收入分配差距大,呈利益…
3 梁衡代表:文化产业化不能掩盖其教化…
4 张黎:多数老龄人的待遇和在职人员相…
5 濮存昕:当你看到行乞儿童 不该施舍…
6 海南省省长罗保铭: 短短一个多月 …
7 张世平:近年物价房价上涨造成部分职…
8 白玛赤林:达赖喇嘛所认定的班禅转世…
9 吉林长吉图地区获朝鲜罗津港10年租…
10 贾常生代表:农村五差,农业五慢,农…