2010全国两会2010全国两会2010全国两会
2010年全国两会 人民网 强国E议会 网民议事厅 小白闪报 G族看两会 微博报两会 特别策划
滚动快讯: ·李长春参加福建代表团审议 ·贾庆林参加科协、科技界政协委员联组讨论 ·温家宝参加山东代表团审议 ·吴邦国参加云南代表团审议 ·胡锦涛参加天津代表团审议 ·胡锦涛等分别参加人大政协团组审议讨论 ·黄少良委员呼吁制定《国家预防职务犯罪法》 ·高校“去行政化”为何引争议 ·收买儿童竟成“消费时尚” 铿锵委员王敏贤支招拯救孩子 ·致公党中央建议加快资产评估立法

高校“去行政化”为何引争议

2010年03月08日18:45    来源:新华社
  正在公开征求意见的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》提出“推进政校分开管办分离”“逐步取消实际存在的行政级别和行政化管理模式”。温家宝总理在政府工作报告中也提出,要推进高校管理体制改革,激励教师专注于教育,鼓励教师终身从教。

  连日来记者就这一问题进行采访,不少代表委员认为高校“去行政化”势在必行,而与此形成鲜明对比的是,部分知名高校校长对此却持质疑态度。这不禁使人担心:这项尚未开启的改革之路将充满荆棘。


  争议一:高校要不要取消行政级别?

  【焦点】目前我国有30多所副部级大学,还有正厅级的公办本科和副厅级的高职高专,其党委书记、校长也相应为副部级、厅级干部。高校该不该取消行政级别?

  【观点一】山东省政协副主席王志民代表:行政化是高校没有活力的症结之一。高校是学术单位,不该有行政级别。学校行政化的后果就是使行政权力凌驾于学术权力之上,限制了学术生产力,使创新人才“难产”,对学校科研和教学质量造成损害。按官阶定地位、定待遇的结果,使不少教师千方百计挤进管理者队伍,把当官看成追求的目标。

  【观点二】中国科技大学原校长、南方科技大学校长朱清时委员:大学行政化的表现是一切运作都以行政权力为主导,做什么事都是靠行政命令,谁权力大谁说了算,而不是通过学者、科学家讨论。学校的学术委员会、学位委员会,应该代表教授的声音,现在成员多为各个系的主任、院长甚至校长。

  【观点三】中国人民大学校长纪宝成代表:高校行政级别不是现在有的,中国人民大学以前是副总理级,“文革”后变成司局级,上世纪90年代以后,因为考虑到大学跟社会的交往问题,才把级别提高到副部级。把学者放在一定的行政岗位上,恰恰不是行政化,是尊重教授。从学术评价看,任何学术权力都是行政权力,把两者截然对立是不对的。当社会习惯于以行政级别来衡量其社会地位时,取消高校的行政级别就是贬低教育。现在我可以找北京市长、副市长,取消以后我肯定找不到了。大学校长应该是社会名流,但我们国家还做不到这一点。

  【观点四】复旦大学党委书记秦绍德代表:有人说高校行政人员太多,什么事情都是行政人员说了算,这不符合事实。高校工作有学术和行政两大类,行政为学术服务,大学里的行政工作必须要有,这些工作包括人财物的分配、安全保卫、后勤等。

  【点评】对高校行政化的诟病通常集中于行政权力过大,学术权没有得到应有的尊重。纲要把逐步取消行政级别和行政化管理模式作为一个改革目标。当社会评价标准还未转变时,高校行政级别即使取消,恐怕也将是一个相当长的过程。


【1】 【2】 【3】 【4】 

 
(责任编辑:邱烨(实习))
赶快在这里跟帖留言吧,也许您的留言就会被总理看到!
1 提问住建部部长:稳定房价是稳定在现…
2 温家宝:企业退休人员基本养老金今年…
3 原人事部副部长称机关将纳入养老保险…
4 梁晓声委员:“灰社会”比黑社会更可怕
5 温家宝:提高劳动报酬在初次分配中的…
6 温家宝:坚持把解决好“三农”问题作…
7 海南省省长罗保铭: 短短一个多月 …
8 薄熙来:打黑除恶不干不行 还有五六…
9 薄熙来:市委市政府要带头“抠门”
10 濮存昕:当你看到行乞儿童 不该施舍…