2010全国两会2010全国两会2010全国两会
2010年全国两会 人民网 强国E议会 网民议事厅 小白闪报 G族看两会 微博报两会 特别策划
滚动快讯: ·肖燕委员建议应设立农民文化节 ·“土豆大王”第三次带着土豆上两会 ·给表决器加盖子,何妨一试? ·陈光标:社会责任不是口号 要履行在行动上面 ·陈光标回应“钞票墙”事件:慈善要让人看得见摸得着 ·陈光标:明星捐款是榜样 捐10万比企业家捐一千万影响大 ·杨澜:做慈善事业的人要保持一个平常心 ·孙德汉委员:“四大链条”配套 夯实执政基础 ·林祥国代表建议:创新社会管理方式 强化“服务型”管理理念 ·徐景龙:修改公益事业捐赠法 规范公益事业捐赠

给表决器加盖子,何妨一试?

2010年03月12日13:42    来源:《农民日报》
  “两会”上,全国政协委员、原中国驻欧盟大使关呈远建议,在全国各级“两会”的表决器上加一个遮盖的盖子,为代表委员行使表决权创造一个更加宽松、不受监视的环境。

  此建议一出,立即引来了社会上很多不同的声音。有的赞同,其基本立场和关呈远一致;也有人反对,认为“给表决器加盖子是民主的倒退”———代表们是为选民负责,该怎么投就怎么投,怎么能因为表决器有无盖子就影响到他们的选择呢?

  笔者试着从反对者的角度来思考这个问题,觉得他的理解不是没有道理的,党员干部应该讲真话,在“两会”这个平台上,代表委员们更要讲真话,如果在无记名投票环节,代表们还要因为“碍于情面”、“思想顾虑”而做出违心的选择,“就不是一个诚实、勇敢、负责、称职的代表,就辜负了选民的期望。”

  但是换另一角度来考虑这个问题,笔者以为“给表决器加盖子”是具有现实意义的。代表委员们敢说话、说真话固然是他们的本身职责,但是尽力为他们创造一个更加宽松的环境,也是对代表委员们应有的尊重。在过去,我国主要的表决方式是举手表决,甚至还鼓掌通过,这种面对面的“投票”,毫无疑问会对投票者造成一定的心理压力,正因为如此,上个世纪80年代中期,全国人大常委会开始启用无记名电子按键表决,此举还被视为我国民主进步的标志性事件。

  诚然,民主有各种各样的形式,比如举手表决、公开投票等,但是既然我们现在已经采用了无记名电子投票的形式,那么为何不把这个事情再进行得更彻底一些———给表决器加个盖,让代表们能在更宽松的环境中投票。事实上,现在很多国家的议事场所都这么做。所以不妨把这个事情看得简单些,从技术层面考虑,这应该不是难事,又何妨一试呢?(施维)
(责任编辑:闫斐(实习))
赶快在这里跟帖留言吧,也许您的留言就会被总理看到!
1 张世平:职工收入分配差距大,呈利益…
2 张黎:多数老龄人的待遇和在职人员相…
3 梁衡代表:文化产业化不能掩盖其教化…
4 高强:今年预算安排中涉及提高居民收…
5 全国人大代表孙晓梅建议取消嫖宿幼女罪
6 张世平:近年物价房价上涨造成部分职…
7 谭晶:女大学生为何赢在考试输在就业
8 【两会策划】中国造航母因势而定 国…
9 李金华:百姓不满有些官员财产不多但…
10 李金华谈个人“低调”原因:政协很多…